<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für Förderkreis Solar- und Windenergie Neumarkt e.V.</title>
	<atom:link href="http://www.solarkreis.de/blog/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.solarkreis.de/blog</link>
	<description>eingetragener Verein für regenerative Energie im Landkreis Neumarkt i.d.Oberpfalz</description>
	<lastBuildDate>Sun, 04 Mar 2012 13:37:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kommentar zu MdB Alois Karl zur Einspeisevergütung von MdB Alois Karl aus Neumarkt stellt sich hinter die radikale Kürzung der Solarförderung &#8211; ist dies auch die Meinung seiner Wähler? &#124; Agrar News Web2.0</title>
		<link>http://www.solarkreis.de/blog/mdl-alois-karl-zur-einspeisevergutung/comment-page-1/#comment-9724</link>
		<dc:creator>MdB Alois Karl aus Neumarkt stellt sich hinter die radikale Kürzung der Solarförderung &#8211; ist dies auch die Meinung seiner Wähler? &#124; Agrar News Web2.0</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Mar 2012 13:37:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.solarkreis.de/blog/?p=1367#comment-9724</guid>
		<description>[...] Informationen dazu auf dem Blog des Solarkreises Neumarkt   Dieser Beitrag wurde unter Allgemeines, Energie, Pressemeldung, Solarenergie abgelegt und mit [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Informationen dazu auf dem Blog des Solarkreises Neumarkt   Dieser Beitrag wurde unter Allgemeines, Energie, Pressemeldung, Solarenergie abgelegt und mit [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu PHOTON: Röttgen und Rösler wollen Photovoltaik in Deutschland abschaffen von johann</title>
		<link>http://www.solarkreis.de/blog/photon-rottgen-und-rosler-wollen-photovoltaik-in-deutschland-abschaffen/comment-page-1/#comment-9723</link>
		<dc:creator>johann</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Mar 2012 10:52:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.solarkreis.de/blog/?p=1357#comment-9723</guid>
		<description>Es mag schon sein, dass es für viele verantwortungsvolle Menschen ein Anreiz ist, diese umweltfreundliche Möglichkeit zur Energiegewinnung zu nutzen. Das ist unbestritten, aber gleichzeitig auch leider nicht das Thema. Entscheidend ist der Marktdurchbruch für erneuerbare Energieträger. Der geht nur, wenn sich das alles auch wirtschaftlich rechnet. Erst wenn dies möglich wird, wird eine Marktdurchdringung erreicht. Es ist schließlich keine Schande, mit umweltfreundlicher Energieerzeugung auch Geld zu verdienen, warum denn eigentlich nicht?
Dass die Technik so wichtig ist und einen deutlichen Beitrag zur Energieversorgung leisten kann, zeigt doch, mit welchem (brutalen) Einsatz die großen Energieversorger diese Technik bekämpfen. Darum geht es: es ist ein Machtkampf der alten gegen die neuen Strukturen. Vor diesem Hintergrund muss man die Änderungen der Einspeisevergütung sehen. Um die paar Kröten, die die Verbraucher für die umweltfreundliche Energieversorgung aufbringen müssen, geht des den Herren aus den Vorstandsetagen und aus der Politik hier ganz bestimmt nicht. Die haben andere Sorgen ... Ihren Profit zum Beispiel !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es mag schon sein, dass es für viele verantwortungsvolle Menschen ein Anreiz ist, diese umweltfreundliche Möglichkeit zur Energiegewinnung zu nutzen. Das ist unbestritten, aber gleichzeitig auch leider nicht das Thema. Entscheidend ist der Marktdurchbruch für erneuerbare Energieträger. Der geht nur, wenn sich das alles auch wirtschaftlich rechnet. Erst wenn dies möglich wird, wird eine Marktdurchdringung erreicht. Es ist schließlich keine Schande, mit umweltfreundlicher Energieerzeugung auch Geld zu verdienen, warum denn eigentlich nicht?<br />
Dass die Technik so wichtig ist und einen deutlichen Beitrag zur Energieversorgung leisten kann, zeigt doch, mit welchem (brutalen) Einsatz die großen Energieversorger diese Technik bekämpfen. Darum geht es: es ist ein Machtkampf der alten gegen die neuen Strukturen. Vor diesem Hintergrund muss man die Änderungen der Einspeisevergütung sehen. Um die paar Kröten, die die Verbraucher für die umweltfreundliche Energieversorgung aufbringen müssen, geht des den Herren aus den Vorstandsetagen und aus der Politik hier ganz bestimmt nicht. Die haben andere Sorgen &#8230; Ihren Profit zum Beispiel !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu PHOTON: Röttgen und Rösler wollen Photovoltaik in Deutschland abschaffen von Byron vom PV Rechner</title>
		<link>http://www.solarkreis.de/blog/photon-rottgen-und-rosler-wollen-photovoltaik-in-deutschland-abschaffen/comment-page-1/#comment-9721</link>
		<dc:creator>Byron vom PV Rechner</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Mar 2012 20:51:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.solarkreis.de/blog/?p=1357#comment-9721</guid>
		<description>Ich denke die Problematik wird hier etwas überspitzt dargestellt. Sicher ist es alles andere als nachvollziehbar was die Politik sich hier wieder ausgedacht hat, dennoch ist es eine zukunftsweisende Technologie die durch stetige Weiterentwicklung immer effektiver und damit lukrativer wird.

ps: Unabhängig vom finanziellen Gesichtspunkt sollte man auch nie vergessen, dass es sich immer noch um eine umweltfreundliche Möglichkeit zur Energiegewinnung handelt und dass allein ist schon ein großer Anreiz für viele verantwortungsvolle Menschen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich denke die Problematik wird hier etwas überspitzt dargestellt. Sicher ist es alles andere als nachvollziehbar was die Politik sich hier wieder ausgedacht hat, dennoch ist es eine zukunftsweisende Technologie die durch stetige Weiterentwicklung immer effektiver und damit lukrativer wird.</p>
<p>ps: Unabhängig vom finanziellen Gesichtspunkt sollte man auch nie vergessen, dass es sich immer noch um eine umweltfreundliche Möglichkeit zur Energiegewinnung handelt und dass allein ist schon ein großer Anreiz für viele verantwortungsvolle Menschen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Vorankündigung Prof. Schrimpff, Sprecher der Bay. Solarinitiativen von Röck</title>
		<link>http://www.solarkreis.de/blog/ist-die-bioenergie-nutzung-im-landlichen-raum-das-einzig-wahre/comment-page-1/#comment-8778</link>
		<dc:creator>Röck</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Mar 2011 20:36:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.solarkreis.de/blog/?p=598#comment-8778</guid>
		<description>Es gibt immer noch jede Menge Ignoranten, die darum streiten, ob die eröhte Konzentration an [CO2] anthropogen oder von erhöhter Sonnenaktivität sei. Dies ist jedoch unerheblich, denn [Nun der Originaltext v. A. Röck im M. Merkur am 22.2.2010]: 
* Ignoranten: Bewusst falsche Schlüsse aus  der Klimaerwärmung – eine Gefahr für die Demokratie. 
H. Möckel schrieb (ohne Belege), dass die Klima-erwärmung nur von der Aktivität der Sonne abhinge und Waldbrände soviel CO2 freisetzten, dass Energiesparen, Filter u. Katalysatoren nichts nützten, ausser der Industrie.  Dagegen stehen die Resultate der Weltorganisation der Meteorologen, sowie der Physiker u. Mathematiker des UN-Weltklimarates, wonach der CO2-Anstieg der Hauptgrund ist. Selbst wenn die Stammtische, statt der Physiker, recht hätten, bliebe uns nur, regenerative Energien einzusetzen, denn schon in ca. 40  Jahren sind Öl, Erdgas und (das CO2-ärmere) Uran aufgebraucht- jedoch, unsere Sonne brennt noch ca. 4,3 Milliarden Jahre. Solange brauchen unsere Nachkommen Energie; Hierbei um 40 oder 80 Jahre Reichweite zu streiten, ist eine unglaubliche Kurzsichtigkeit der Ignoranten, die hiermit die Demokratie in Gefahr bringen, da es unmöglich wird, rechtzeitig die notwendigen Beschlüsse zu fassen, wo es doch ohnehin fast zu spät ist! Bei seinem Schimpfen gegen die weltweite Waldvernichtung, vergaß er freilich,  dass Bayern mit der Verbauung von 28 ha/ Tag (2004-2008) und 16,4 ha/ Tag in 2009 (23 Fußballplätze/ Tag), leider ganz vorne liegt, um eines irren Wachstumsglaubens willen. Wo bauen wir, wenn der letzte m² versiegelt ist ? Also kann der Bauwahn nicht auf Dauer die Lösung zur Arbeitsbeschaffung sein!     
Alfred Röck
80333 München</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es gibt immer noch jede Menge Ignoranten, die darum streiten, ob die eröhte Konzentration an [CO2] anthropogen oder von erhöhter Sonnenaktivität sei. Dies ist jedoch unerheblich, denn [Nun der Originaltext v. A. Röck im M. Merkur am 22.2.2010]:<br />
* Ignoranten: Bewusst falsche Schlüsse aus  der Klimaerwärmung – eine Gefahr für die Demokratie.<br />
H. Möckel schrieb (ohne Belege), dass die Klima-erwärmung nur von der Aktivität der Sonne abhinge und Waldbrände soviel CO2 freisetzten, dass Energiesparen, Filter u. Katalysatoren nichts nützten, ausser der Industrie.  Dagegen stehen die Resultate der Weltorganisation der Meteorologen, sowie der Physiker u. Mathematiker des UN-Weltklimarates, wonach der CO2-Anstieg der Hauptgrund ist. Selbst wenn die Stammtische, statt der Physiker, recht hätten, bliebe uns nur, regenerative Energien einzusetzen, denn schon in ca. 40  Jahren sind Öl, Erdgas und (das CO2-ärmere) Uran aufgebraucht- jedoch, unsere Sonne brennt noch ca. 4,3 Milliarden Jahre. Solange brauchen unsere Nachkommen Energie; Hierbei um 40 oder 80 Jahre Reichweite zu streiten, ist eine unglaubliche Kurzsichtigkeit der Ignoranten, die hiermit die Demokratie in Gefahr bringen, da es unmöglich wird, rechtzeitig die notwendigen Beschlüsse zu fassen, wo es doch ohnehin fast zu spät ist! Bei seinem Schimpfen gegen die weltweite Waldvernichtung, vergaß er freilich,  dass Bayern mit der Verbauung von 28 ha/ Tag (2004-2008) und 16,4 ha/ Tag in 2009 (23 Fußballplätze/ Tag), leider ganz vorne liegt, um eines irren Wachstumsglaubens willen. Wo bauen wir, wenn der letzte m² versiegelt ist ? Also kann der Bauwahn nicht auf Dauer die Lösung zur Arbeitsbeschaffung sein!<br />
Alfred Röck<br />
80333 München</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Erfolgreiches Jahr für Photovoltaik in Deutschland von Atomausstieg</title>
		<link>http://www.solarkreis.de/blog/erfolgreiches-jahr-fur-photovoltaik-in-deutschland/comment-page-1/#comment-8760</link>
		<dc:creator>Atomausstieg</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Jan 2011 07:44:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.solarkreis.de/blog/?p=946#comment-8760</guid>
		<description>Es ist sehr erfreulich, dass es in Sachen Photovoltaik ein erfolgreiches Jahr war. Aufgrund der Fehlentscheidung zur Verlängerung der Laufzeiten von AKW´s war dies ja so gar nicht zu erwarten. Aber vielleicht dauern die Auswirkungen dieser Entscheidung auch nur etwas länger. Es wäre in jedem Fall wünschenswert, wenn sich der Trend zu erneuerbaren Energieformen so weitersetzt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es ist sehr erfreulich, dass es in Sachen Photovoltaik ein erfolgreiches Jahr war. Aufgrund der Fehlentscheidung zur Verlängerung der Laufzeiten von AKW´s war dies ja so gar nicht zu erwarten. Aber vielleicht dauern die Auswirkungen dieser Entscheidung auch nur etwas länger. Es wäre in jedem Fall wünschenswert, wenn sich der Trend zu erneuerbaren Energieformen so weitersetzt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Das Elektroauto als Stromspeicher von Phillip</title>
		<link>http://www.solarkreis.de/blog/das-elektroauto-als-stromspeicher/comment-page-1/#comment-6121</link>
		<dc:creator>Phillip</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Nov 2010 08:50:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.solarkreis.de/blog/?p=291#comment-6121</guid>
		<description>was soll das denn für ein grandioses Konzept sein? Und wie viel Ersparnis soll einem das einbringen? Kann mir kaum vorstellen, das es sich lohnen würde. Vor allem kostet die neue Technik sicherlich wieder ein Haufen Geld. Bin bei der ganzen Geschichte immer sehr skeptisch, aber auch gerne für Gute Argumente offen. Vielleicht kann mich ja jemand davon überzeugen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>was soll das denn für ein grandioses Konzept sein? Und wie viel Ersparnis soll einem das einbringen? Kann mir kaum vorstellen, das es sich lohnen würde. Vor allem kostet die neue Technik sicherlich wieder ein Haufen Geld. Bin bei der ganzen Geschichte immer sehr skeptisch, aber auch gerne für Gute Argumente offen. Vielleicht kann mich ja jemand davon überzeugen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu SPD-Umweltpolitiker Hermann Scheer gestorben von &#9658; SPD-Poltiker Hermann Scheer gestorben mit Video</title>
		<link>http://www.solarkreis.de/blog/spd-umweltpolitiker-hermann-scheer-gestorben/comment-page-1/#comment-5540</link>
		<dc:creator>&#9658; SPD-Poltiker Hermann Scheer gestorben mit Video</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Oct 2010 09:35:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.solarkreis.de/blog/?p=894#comment-5540</guid>
		<description>[...] der Partei war er allerdings umstritten.   Er war Tr&#228;ger des alternativen Nobelpreises, wie solarkreis.de berichtet und war einer der Wegbereiter f&#252;r regenerierbare Energien in&#160;Deutschland. Der [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] der Partei war er allerdings umstritten.   Er war Tr&auml;ger des alternativen Nobelpreises, wie solarkreis.de berichtet und war einer der Wegbereiter f&uuml;r regenerierbare Energien in&nbsp;Deutschland. Der [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Veranstaltungshinweis: Die Rolle des Elektroautos im Solarzeitalter mit Ausstellung Elektromobile von Förderkreis Solar- und Windenergie Neumarkt e.V. &#187; Donnerstag, 14.10.2010: Tag der Elektromobilität an der HAW Amberg!</title>
		<link>http://www.solarkreis.de/blog/veranstaltungshinweis-die-rolle-des-elektroautos-im-solarzeitalter-mit-ausstellung-elektromobile/comment-page-1/#comment-5299</link>
		<dc:creator>Förderkreis Solar- und Windenergie Neumarkt e.V. &#187; Donnerstag, 14.10.2010: Tag der Elektromobilität an der HAW Amberg!</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Oct 2010 19:19:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.solarkreis.de/blog/?p=809#comment-5299</guid>
		<description>[...] Um 19 Uhr Vortrag mit Tomi Engel! [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Um 19 Uhr Vortrag mit Tomi Engel! [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Solarverein &#8211;  keine Angst vor dem E-Auto von Förderkreis Solar- und Windenergie Neumarkt e.V. » Veranstaltungshinweis: Die Rolle des Elektroautos im Solarzeitalter mit Ausstellung Elektromobile</title>
		<link>http://www.solarkreis.de/blog/solarverein-keine-angst-vor-dem-e-auto/comment-page-1/#comment-4592</link>
		<dc:creator>Förderkreis Solar- und Windenergie Neumarkt e.V. » Veranstaltungshinweis: Die Rolle des Elektroautos im Solarzeitalter mit Ausstellung Elektromobile</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Sep 2010 19:06:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.solarkreis.de/blog/?p=218#comment-4592</guid>
		<description>[...] Hinweis: sehr interessante Veranstaltung beim Förderkreis Solarenergie Neumarkt im März 2009 mit Tomi Engel [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Hinweis: sehr interessante Veranstaltung beim Förderkreis Solarenergie Neumarkt im März 2009 mit Tomi Engel [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Photovoltaik: Anfragerückgang um 30 Prozent von pvfoerderung.de</title>
		<link>http://www.solarkreis.de/blog/photovoltaik-anfrageruckgang-um-30-prozent/comment-page-1/#comment-2663</link>
		<dc:creator>pvfoerderung.de</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Aug 2010 13:43:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.solarkreis.de/blog/?p=732#comment-2663</guid>
		<description>Der Rückgang ist wirklich recht heftig,ich denke das ist auf die Verkürzung der Vergütungssätze zurück zuführen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Rückgang ist wirklich recht heftig,ich denke das ist auf die Verkürzung der Vergütungssätze zurück zuführen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

